2026/09/12｜第三堂訓犬課、狗糧動機與日常陪伴

今天是志強到家第 57 天，也是第三堂正式訓犬課。除了下午上課，我也把早餐與晚餐吃慢、平常聞手腳和輕舔，以及牠和我們待在同一空間時究竟算不算陪伴，一起留下來。

上午：上課前只先給 50 g 早餐

大約 10:45，我先給志強 50 g 狗糧，沒有另外給雞胸肉。因為下午 13:00 要上課，我刻意沒有照平常份量給完整早餐，想保留上課時的食物動機。

牠有吃，但速度比前幾天慢。我開始懷疑，最近浴室、運輸箱、胸背帶和名字等訓練都大量使用同一款狗糧，會不會讓狗糧的獎勵價值下降，甚至讓挑食又回來。

對我擔心的重新挑食，ChatGPT 建議先連續觀察；上課前份量、當天時段、前幾天密集用同款狗糧訓練，都可能影響速度。比較合理的是繼續看三件事：牠是否仍願意主動開始吃、訓練中是否仍願意為狗糧工作，以及連續幾餐的剩餘量是否增加。

同一款狗糧高頻出現，確實可能降低它當下的新鮮感與獎勵價值，之後可比較不同時段和使用頻率下的反應。正餐沒吃完時不立刻補更好的食物，仍是避免形成等待升級的重要界線。

最近志強有時會先聞我的手或腳，再輕輕舔一下。我也在想，狗喜歡被摸、跟著人走、趴在我們附近，究竟哪些算社交，哪些只是期待食物或下一個活動。

有時候我們吃飯，志強只是躺在附近，沒有一直討摸，也沒有特別看電視。這種一起待在同一個空間、各做各的生活，我原本不確定能不能算陪伴。

聞和短暫輕舔可以只是氣味與味道探索，也可能同時包含低強度的社交接觸或取得注意；我想到的「親吻」，還需要和牠舔完後的互動一起理解。可以看牠舔完後是自然離開、繼續留在旁邊，還是反覆頂手要求互動。

狗的社交不只包含摸頭或身體接觸，也包括主動靠近、跟隨、短暫回看、一起散步、共同休息和安靜共享空間。志強能在我們吃飯時躺在附近，即使沒有一直互動，也可以是陪伴的一種。摸牠時仍可做 3～5 秒的同意測試：先停手，看牠是否主動靠回來，再決定是否繼續。

13:00～14:00 完成第三堂課。這次老師主要調整了五件事：

課程結束前，老師請我們替志強穿上 H 型胸背帶，直接帶牠到外面散步一圈。這是牠第一次實際穿著 H 型胸背帶外出。

老師也確認，最近高頻使用同一款狗糧，可能讓它的吸引力下降。若之後真的要換糧，可以考慮蛋白質比例較高的配方；但最重要的仍是正餐沒吃完會收走，也不因拒吃立即補更好的食物。

完整操作流程、老師判斷、現場結果、家庭作業和第四堂待確認問題，集中在：第三堂訓犬課完整課程筆記。

我也重新核對 Whole Dog Journal 的狗糧資料。WDJ 的「Approved Dog Foods」比較接近媒體編輯評選與產品資料庫，不是政府或法規上的認證。

目前能在 WDJ 找到精確產品頁的，是兩款 Triumph Free Spirit 配方；其他候選目前只有品牌層級或相近產品資料，精確配方的評選結果仍待查證。完整核對結果放在：狗糧選擇與實測策略。

傍晚約 18:00，我們帶志強穿著 H 型胸背帶出去散步，並在小七前面依老師的新作業原地停留約 5 分鐘；牠整段都沒有自行坐下。

大約 18:50 回家後，我和太太還要再出門，所以先讓志強回房並給晚餐。這餐提供 110 g 狗糧，牠吃得比以前慢。我留在房間時，牠曾停下來看我兩次。

第一次我移動餐碗，牠跟過來又繼續吃。第二次牠沒有跟過來，我就把碗收走。最後精確記錄是剩下 29 g 狗糧。

這餐的速度與剩食，接著和當天上課、外出刺激、整日多次使用狗糧，以及我留在旁邊觀察等條件一起比較，了解無聊或挑食以外的可能影響。

我移動餐碗後牠跟來再吃，只能說人的動作一度重新吸引注意，不適合反覆把拿碗當作食慾測試。接下來可以固定安靜餐窗，放下後不一直盯著，時間到就收走，也不立刻補更好的食物；連續看 3～5 餐的開始時間、速度和剩餘量，再判斷趨勢。

第三堂課把這週的練習往前推了一步：運輸箱增加到 5 分鐘、浴室不再把人在裡面設成固定條件、開始練回看我的注意力，H 型胸背帶也第一次實際穿去散步。

同一天早餐和晚餐都比近期慢，晚餐剩 29 g 狗糧。現在先把它當成需要連續追蹤的食物動機變化，不急著把單日結果定性成挑食。志強平常聞、舔、跟隨和安靜躺在附近，也提醒我，陪伴不一定要一直摸牠或讓牠看懂我們在做什麼；能自在共享空間，本身就是一種日常關係。