2026/09/21｜土地公短暫趴下、午餐剩食與 GoShare 踏板

今天是志強到家第 66 天。

約 07:00｜土地公前十分鐘停留，第一次自然趴下

我今天把早晨散步從原本約 06:00 延到約 07:00，想延續前一天「不必每次完全固定時間」的做法。到土地公前，我和志強做了約十分鐘的原地停留。

前面大多維持站立觀察。約第九分鐘時，他自己趴下；胸腹貼地、前肢向前伸，約三十秒後又自己站起來。我就在這裡結束停留、帶他離開。

這次趴下雖然不久，但和近期同類停留裡先出現自然坐下相比，是另一個值得留下的行為變化。當時他的耳朵仍豎著，也還在留意環境；這次看到的是活動量降到完整趴姿，感官仍持續留意外界。

後來到幸福路全家附近再停留約十分鐘時，他仍全程沒有自行坐下或趴下。我把兩個地點的差異保留為刺激程度與熟悉度可繼續比較的資料，不把後一段視為失敗。

早上家裡沒有人，直到中午我才回家；志強在那之前也還沒吃早餐。我先帶他出門排尿。剛出來時他明顯很亢奮，我用手勢讓他先停一下；排尿後照原本流程牽回隔離房，希望他先喝水。

他沒有喝水。牽繩一解開，他就立刻想往房外衝；我制止了這個動作。當下我看到的是他很想移動、離開隔離房、回到公共空間活動，沒有把它解讀成報復或故意不配合。

我秤了 80 g 狗糧，放在浴室乾區。這次和前幾天不同：我還在浴室裡時，志強較不願意主動進來。後來我先出去，再帶他進去；他有開始吃，但吃一吃便自己離開，之後沒有再回去。

最後碗裡剩 48 g，這餐實際約吃 32 g。我維持出口可自由進出、沒有再強迫他回浴室，也沒有因為沒吃完就立刻換雞胸肉；等了一段時間後，他仍沒自己回去吃，我便把這 48 g 收掉，正式結束這餐。

我把這段情況拿來問 ChatGPT。ChatGPT 的工作判讀是：早上較長時間獨處、早餐延後、返家後重新外出與見到人，可能一起把活動／探索動機拉高；剛從隔離房想衝出來、接著又被帶進浴室吃飯，也可能讓他在當下更想離開而不是持續進食。

浴室是否逐漸連到負面經驗，還要在不同喚起程度下繼續比較。下一次仍要看：他在較平靜、可自由進出的條件下會不會自己進浴室吃；也要看晚餐或隔天食慾是否恢復。

晚間我改走車流較大的公車站方向，在下班時段旁邊停留約十分鐘。志強仍沒有自行坐下或趴下，但和前一天同地點相比，我覺得他較少持續快速轉耳、反覆掃描聲源；過程中有兩次低頭聞地面。

我把這次記成：在較高刺激環境裡，他仍以站立觀察為主，但開始出現一些自主嗅聞。之後會繼續看身體張力、牽繩、掃視和嗅聞，不只用有沒有坐下判斷。

附近剛好有 GoShare，我帶了狗糧做第二次機車適應。志強會主動靠近、持續取食，也能先放一隻、後來兩隻前腳到踏板上；但後腳仍留在地面。

即使我把食物伸得更往前，他主要是把脖子、胸口和身體往前拉長取食，沒有把後腳一起移上踏板。這次我把目前可做到的程度清楚記為「兩前腳上踏板、後腳留地」，沒有把它說成已能上車。

GoShare 適應完整紀錄：以狗糧引導靠近踏板，保留整段過程。

ChatGPT 認為，這和先前運輸箱裡「前半身可以進、後肢保留在外」的模式相似：他理解會跟著食物靠近，但可能還沒準備好把後半身重量移到陌生、狹窄的表面。

建議是先把兩前腳上踏板當成穩定中間步驟：做到就給獎勵、再讓他自己退出重來；下一步只觀察後腳是否願意往前挪一點或重心稍微前移。若已拉到極限，不再把食物一直往更前方伸，以免反覆練習「前腳固定、身體拉長」。等到四腳能自願上踏板、在上面停留並正常吃食後，再考慮其他刺激；目前不加入發動、震動或真正乘坐。

回家後，我把晚餐放在客廳桌前，志強把 110 g 狗糧全部吃完。這和中午只吃約 32 g 形成很明顯的對照：今天晚上的食慾已恢復，中午的低攝取則連同當時的喚起與空間情境一起看。

今天飲水約 600 cc。