Skip to content

第四堂志強訓練課|2026/09/20 15:00–16:00

  • 日期:2026/09/20(日)
  • 時間:15:00–16:00
  • 課程時長:1 小時
  • 狀態:已上課

這一堂主要延續目前幾條已經進行中的訓練,包括運輸箱、浴室、注意力訓練,並開始加入機車與未來汽車運輸的準備。另外也討論到志強近期出現的鼻音哼叫、對固定生活作息的預期,以及牠在不知道該怎麼做時「回頭看主人」這個很重要的行為。


1. 運輸箱訓練進入第三版:15 分鐘、每分鐘一顆狗糧

Section titled “1. 運輸箱訓練進入第三版:15 分鐘、每分鐘一顆狗糧”

原本已經持續進行運輸箱訓練,這堂課老師把訓練方式往下一階段調整,改成第三版運輸箱訓練。

  • 每次總訓練時間增加到 15 分鐘。
  • 一開始仍然可以先用狗糧誘導志強自行進入運輸箱。
  • 志強進箱後開始計時。
  • 之後改成 每 1 分鐘給一顆狗糧。
  • 目前重點是延長牠能夠待在箱內的時間,同時把食物出現的頻率逐漸拉長。

這代表目前訓練已經從之前較高頻率的箱內投餌,往「可以在裡面待更久、也不需要一直有食物出現」的方向前進。


2. 運輸箱最終目的:未來在車內使用,但暫時不要「先裝箱再搬上車」

Section titled “2. 運輸箱最終目的:未來在車內使用,但暫時不要「先裝箱再搬上車」”

我們現在做運輸箱訓練,其中一個主要目的,是希望未來志強搭汽車時,可以待在運輸箱內完成移動。

不過老師認為,現階段不建議先在家裡讓志強進運輸箱,再連狗帶箱一起搬到車上。

如果志強待在運輸箱裡時,整個箱子又被人抬起、搬動,箱體晃動本身可能造成壓力。

這有可能讓牠原本正在建立的:

「運輸箱是一個安全、可以待著的空間」

因為突然加入「整個空間會晃動、被搬走」的新經驗而受到影響,甚至讓目前的運輸箱適應出現退步。

未來第一次嘗試汽車時:

  1. 先把運輸箱放在車上。
  2. 志強仍然用牽繩從家裡一路牽到車子旁。
  3. 到車邊後,再觀察牠看到「車內有原本熟悉的運輸箱」時會有什麼反應。
  4. 再嘗試讓牠自己上車、接近或進入運輸箱。

這本身也會是一個新的訓練項目,因此老師決定下一堂課實際來做汽車+運輸箱測試。

下一堂會先觀察:

  • 志強看到汽車本身的反應;
  • 靠近車門時的反應;
  • 看到熟悉的運輸箱已經放在車裡後的反應;
  • 願不願意接近、上車或進箱。

再依照現場結果決定之後要怎麼拆解訓練。


3. 浴室訓練:晚餐放浴室是可以的,但重新加入「蓮蓬頭水聲」

Section titled “3. 浴室訓練:晚餐放浴室是可以的,但重新加入「蓮蓬頭水聲」”

之前浴室訓練原本會搭配食物進行,但後來因為志強曾經在進出浴室時發生碰撞,所以我們後來調整成讓牠在浴室裡吃晚餐。

老師認為目前這樣做沒有問題,可以繼續。

不過如果最終目的是讓志強適應未來在浴室洗澡,不能只有「在浴室吃飯」,還需要重新把真正洗澡時會出現的水聲加入。

志強進入浴室吃晚餐時:

  • 可以同時打開蓮蓬頭;
  • 蓮蓬頭的水往旁邊灑;
  • 現階段盡量不要直接噴到志強身上;
  • 讓牠在吃飯的過程中,同時習慣蓮蓬頭實際產生的水聲。

也可以另外做「進入濕區」的練習:

  1. 用一顆一顆狗糧的方式引導;
  2. 把狗糧逐步往浴區內丟;
  3. 讓志強自己跟著食物往裡面走。

今天老師有直接用狗糧,一顆一顆引導志強往浴區裡走。

實際做起來相當順利,志強願意跟著狗糧逐步進入。

目前可能的一個因素,是這一段時間牠已經持續在浴室吃飯,所以對浴室空間本身的熟悉程度已經比以前高。

老師特別提醒,不能只用洗手台的流水聲取代蓮蓬頭。

原因是洗手台與蓮蓬頭:

  • 聲音來源位置不同;
  • 聲音方向不同;
  • 水流打在環境上的聲響也不同。

如果未來真正要適應的是洗澡情境,就還是需要逐漸習慣蓮蓬頭本身的水聲。


4. 注意力訓練進入第二版:人在移動,停下來時背對志強

Section titled “4. 注意力訓練進入第二版:人在移動,停下來時背對志強”

之前第一版注意力訓練,主要是在正面情境下等志強跟人產生眼神接觸。

這堂課開始往下進入第二版注意力訓練。

  1. 人在室內正常移動。
  2. 隨機選一個地方停下。
  3. 停下來時背對志強。
  4. 叫志強名字一次。
  5. 等一下,看牠會不會自己走過來。
  6. 如果沒有反應,再叫第二聲。
  7. 如果仍然沒有過來,才拿狗糧去誘導牠走到人的前面。

如果需要用狗糧把牠引導過來:

一旦志強已經走到人的前面,拿狗糧的手就要收起來。

不能讓牠一直盯著食物。

接下來要等:

志強自己主動把視線轉到人的臉/眼睛。

真正出現主動眼神接觸後,才:

  • 稱讚牠;
  • 再拿出狗糧給牠。

目前第一版練習裡,一直存在一個問題:

志強很多時候可能不是因為「主動注意人」而看人,而是在注意拿著狗糧的手。

所以第二版開始刻意把食物提示撤掉。

狗糧可以用來把牠帶到正確的位置,但到了位置之後,必須把食物藏起來,讓最後真正得到獎勵的行為變成:

「主動找人的眼睛。」

而不是:

「一直追著狗糧看。」


5. 額外新增:跟隨狗糧/跟手訓練

Section titled “5. 額外新增:跟隨狗糧/跟手訓練”

今天實際做第二版注意力訓練時,出現另一個問題:

有時候即使手上拿著狗糧,志強也不一定會跟著手移動。

這會影響之後很多需要利用食物引導位置的訓練。

因此老師另外增加一項基礎訓練,可以先單獨練習「跟隨手上食物移動」。

  1. 志強可以先站在人的前方。
  2. 手上拿一顆狗糧。
  3. 讓志強注意手中的狗糧。
  4. 開始緩慢移動拿狗糧的手。
  5. 志強必須真的跟著移動。
  6. 要確認牠的後腳也有移動。
  7. 確認牠確實跟著手改變位置後,才把狗糧給牠。

也就是不能只是頭、脖子往前伸,身體卻完全沒有移動。

這項訓練本身不是注意力訓練,而是一項比較基礎的操作能力,目的是讓之後需要用食物協助牠移動位置時,牠能理解「跟著這隻手走」這件事。


6. 室外定點停留訓練:可以開始逐步提高環境刺激

Section titled “6. 室外定點停留訓練:可以開始逐步提高環境刺激”

今天也跟老師回報了早上的室外定點停留訓練。

今天早上在土地公旁邊做約 5 分鐘的定點停留時,我坐在旁邊的椅子上,志強後來有自行坐下來。

這是近期持續做室外停留訓練後,第一次比較明確看到牠在這個情境下自然坐下。

老師聽完後認為這個進展很好,可以繼續維持目前的練習。

老師建議,既然目前在相對熟悉、刺激較低的地點已經開始能自然坐下,接下來可以逐步往更有刺激的環境移動。

例如可以嘗試:

  • 到馬路旁邊;
  • 選擇車流量比較大的位置;
  • 一樣維持原本的定點停留方式;
  • 觀察志強在較多車輛、聲音與移動刺激下,能不能逐漸從持續站立監控,進一步出現自然坐下或其他比較放鬆的行為。

這不是要求牠到了新地點一定要馬上坐下,而是把目前已經開始建立的「在戶外停下來、不需要一直移動」能力,逐步泛化到刺激更高的環境。


7. 胸背帶穿戴:現階段仍維持食物誘導,不直接硬套頭

Section titled “7. 胸背帶穿戴:現階段仍維持食物誘導,不直接硬套頭”

今天也把早上穿胸背帶時的情況跟老師討論。

我們今天早上有刻意測試,想看看能不能不使用食物,直接讓志強把頭穿過目前 H 型胸背帶的頭圈。

結果當我們直接把胸背帶準備往牠頭上套時,志強會主動避開,不願意讓頭圈直接套過去。

所以目前實際穿戴時,還是需要:

  1. 先用狗糧誘導;
  2. 讓志強自己把頭伸進胸背帶的頭圈;
  3. 頭完全穿過去之後;
  4. 我們再把剩下的胸背帶扣具扣好。

也就是目前仍是由志強主動追著食物把頭穿進去,而不是由人直接把頭圈套到牠頭上。

老師的判斷:套頭本身對狗可能有壓迫感

Section titled “老師的判斷:套頭本身對狗可能有壓迫感”

老師認為,像目前這種需要整個從頭部套過去的胸背帶,對狗來說本身就可能帶有一定程度的壓迫感或被限制感。

尤其是當人的手拿著一個圈狀物,直接往狗的頭部、耳朵與頸部方向靠近並套下去時,即使狗已經知道這是要出去散步,也不代表牠一定會喜歡這個穿戴動作本身。

因此,志強目前在沒有食物時會避開,不需要急著把這件事解讀成訓練失敗。

老師建議,目前還是繼續使用食物誘導即可。

也就是讓志強自己選擇把頭伸進胸背帶,而不是為了撤掉食物,直接把頭圈硬套過去。

目前優先維持:

食物誘導 → 志強主動把頭伸進去 → 再完成其他扣具。

現階段不需要特別追求「完全不使用食物就可以直接套頭」。

老師提到,如果未來真的希望完全避開「從頭上套下去」這個動作,可以考慮換成連頸部/頭圈位置本身也有扣具,可以直接打開的胸背帶。

這種設計就不需要把整個胸背帶從狗的頭部套過去,而是可以:

  1. 打開頸部扣具;
  2. 從側邊或頸部位置放好胸背帶;
  3. 再直接扣起來。

這樣可以避開目前志強比較在意的「物件直接套過頭」這個步驟。

因此目前的方向是:

如果繼續使用現有套頭式胸背帶,就維持食物誘導;如果希望未來不需要透過食物協助套頭,則可以從胸背帶結構本身著手,改用頸部也能完全打開的款式。


8. 機車適應:目前只要求靠近踏板,不強求真的上車

Section titled “8. 機車適應:目前只要求靠近踏板,不強求真的上車”

今天另外租了一台機車,開始測試未來讓志強搭機車可能需要的適應訓練。

志強面對機車時還是相當猶豫。

牠看起來不太確定接下來要做什麼,也沒有真的跨上機車前方的踏板。

因此目前不要求牠直接上車。

  1. 人先坐在機車上。
  2. 志強仍然繫著牽繩。
  3. 利用牽繩讓牠逐步靠近機車前方踏板的位置。
  4. 只要求牠願意靠近、待在附近。
  5. 不強求牠一定要把腳踏上去。

如果牠自己願意把腳踏上踏板,當然是好的進展;但現階段不是必要條件。

目前主要目標是:

先讓「人坐在機車上+志強靠近前踏板」這個畫面變成普通、沒有壓力的事情。


9. 早晨高頻鼻音/哼哼聲:可能與「預期事情沒有發生」有關

Section titled “9. 早晨高頻鼻音/哼哼聲:可能與「預期事情沒有發生」有關”

今天也把早上志強會用鼻子發出高頻哼哼聲、像口哨或鳥叫的情況拿來問老師。

老師認為,這種聲音可能跟:

志強預期某件事情應該要發生,但事情沒有按照牠的預期發生,因此開始有一些焦躁。

有關。

例如牠平常已經知道某個時間可能要出去散步,但當天那件事沒有發生,就可能開始用聲音表達。

老師特別提醒:

如果志強一發出這個聲音,人就馬上做牠正在期待的事情,牠可能會學到:

「發這個聲音,可以讓事情發生。」

之後就可能越來越常使用這個方式。

老師也提到,行為甚至可能進一步升級,例如之後改成更明顯的吠叫。

所以如果牠正在因為期待而哼叫,不要把人的回應直接接在那個聲音後面。


10. 老師對生活作息與壓力的看法:不要讓所有事情都可以精準預測,也要讓志強練習自己處理適度壓力

Section titled “10. 老師對生活作息與壓力的看法:不要讓所有事情都可以精準預測,也要讓志強練習自己處理適度壓力”

從早上的鼻音問題延伸,老師提到一個比較大的生活原則:

狗的生活不一定需要每一件事都固定在完全相同的時間。

如果每天所有事情都高度固定,狗可能形成非常明確的預期:

「這個時間就是一定會發生這件事。」

當事情偶爾沒有按照預期發生,就可能產生壓力與焦躁。

因此老師建議,在生活允許的情況下,可以讓部分活動的時間有自然變化,例如散步、互動或其他日常活動,不必每天都精準落在完全相同的時間點。

不過老師也補充,不需要為了製造變化而刻意打亂人的基本生活。如果工作、睡眠或家庭安排本來就有固定週期,就照正常生活即可。

適度的壓力本身也是學習的一部分

Section titled “適度的壓力本身也是學習的一部分”

老師另外提到,他認為「有壓力」本身不一定就是需要完全避免的事情。

就像人也是在面對一些壓力、預期落空或需要自己處理問題的過程中,逐漸學習與成長,狗也需要有機會經歷適度、可以承受的壓力,並學習怎麼自己調整。

所以如果志強原本預期某件事情應該發生,但今天沒有立刻發生,並不代表我們一定要馬上替牠解除這個狀態。

相反地,在安全、壓力程度沒有過高的前提下,可以讓牠有一些時間去經歷:

「原本預期的事情沒有發生 → 出現一些不確定或焦躁 → 自己逐漸調整下來。」

老師認為,這也是志強學習自我處理與自我調節的一部分。

因此整體方向不是刻意讓牠承受很大的壓力,而是也不要把所有小壓力都立即替牠消除;在牠能承受的範圍內,保留一些生活中的變化與不確定性,讓牠逐漸累積自己面對這些情況的經驗。


11. 「不知道怎麼辦時回頭看主人」是非常值得強化的行為

Section titled “11. 「不知道怎麼辦時回頭看主人」是非常值得強化的行為”

今天上課過程中,老師在示範某些訓練時,志強一時不知道接下來會發生什麼,也不確定自己應該怎麼做。

這時候牠突然回頭看我們。

老師看到之後特別指出,這其實是一個非常好的行為。

當狗遇到:

  • 不確定的環境;
  • 不知道要做什麼;
  • 突然出現的新刺激;
  • 自己無法立即判斷的事情;

如果牠的反應是:

先回頭找主人。

這是一個很重要的人犬合作基礎。

因此老師建議,未來如果在戶外也看到志強出現類似行為:

要稱讚牠,強化這個回頭確認主人的行為。

老師提到,如果狗沒有建立這種「遇到問題可以回來確認主人」的默契,牠可能會逐漸認為:

「碰到事情都只能由我自己處理。」

這種情況下,當狗面對牠認為具有壓力或威脅性的刺激時,就比較可能自己採取應對,例如吠叫、驅趕,甚至出現攻擊性的處理方式。

因此目前除了讓志強學習各項具體指令以外,另一個很重要的方向是建立:

「不知道怎麼辦 → 先看主人」

這條行為路徑。

這也和目前正在進行的注意力訓練互相呼應:最終目標不只是讓志強「會看人的眼睛」,而是讓牠在真實生活中碰到不確定事情時,逐漸學會主動把主人納入自己的判斷過程。


對應生活事件見:2026/09/20 當日日誌。